白癜风治疗中药有什么 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/485wdwe/文:默涵曾经的“天下第一村”的华西村似乎遇到了很多的问题,据相关的消息,华西村现在负债率高达70%,曾经的王者为何沦落为青铜,背后的原因引人深思!随着中国经济的发展,诞生了很多的富豪,比如王健林、许家印、“双马”等,但很明显,经济繁荣不仅使个人财富增加、许多城市甚至村庄也富裕起来,其中就包括有“天下第一村”美誉的华西村。在华西村致富之前,它只是一个普通的村落。村民们每天下地耕田,在村民的努力之下和政策的扶植,让华西村变成了一个富硕之地,变成了天下第一村。富起来的华西村充满了现代化气息,整齐的别墅群、飞机场,甚至每个人的存款都超过了百万,出门就是汽车。华西村如何从一个小村落逆袭为天下第一村的那?简单的说一下华西村的发展情况,70年代造田、80年代办工厂、90年代造城、20年代开始全产业发展。似乎可以窥见,华西村的每一步都走在一个调子上,华西村的人们也上演了一个致富的神话。能取得如此优秀的成就,这就免不得提起这个村的前书记吴仁宝。吴仁宝年生于华西村,11岁,为了生活离开私塾,当了一个放牛娃。他年纪大一点之后,因为对集体的贡献较大,被选为华西村村支部书记。华西村也从那时起,走上了致富之路。吴仁宝任书记后不久,中国开始了“农业学大寨”运动,他到大寨村学习了一段时间。然而,在学习大寨致富的同时,他也有自己的想法:华西村和大寨村有很多的不同,土地资源不多,即使“包产到户”,也不能使村里致富。所以,吴仁宝有了一个大胆的想法——工业致富。在今天这似乎是件小事,但在当时却是件大事,只要被发现会有很严重的后果。虽然这个风险很大,但效果非常惊人,华西村当年的收入比原来翻了一番。改革开放后,吴仁宝大力发展工业,兴建了多家钢厂和毛纺厂。事实显示,吴仁宝的“工业致富”政策非常有效,华西村迅速成名,甚至获得了多个“国家第一”的称号。从20世纪80年代开始,从幼儿园到高中,孩子们的所有学费都是免费的,理发和洗澡也是免费的,就连大家吃的蔬菜也是免费的,并且还有专人送货上,门,这一切得益于华西村的功劳。华西村走红之后,各种谣言四起,如吴仁宝控制了整个华西村,当地村民没有自由等,但吴仁宝并不在乎这些流言,而是开始了一种致富的新途径——旅游。在华西村旅游业高峰时期,华西村每年要接待万游客,仅这一笔收入就超过了小城市的年收入。华西村以钢铁、羊毛、旅游为三大支柱,华西村真正成为“天下第一村”。吴仁宝于年死于癌症,享年85岁,辉煌的人生逐渐落幕。但他一手造就的华西村还在高速发展之中。华西村的发展步伐在接下来的两年里放缓了,但减缓的速度非常快,甚至出现了停滞不前,负债的情况。当时,华西村控制了约家公司,总资产近亿,但对于自己的高负债亿,也免不得让人感到担忧。华西的负债在这两年没有进一步扩大,而其资产还在缓慢增长,这表明华西村的情况正在好转。那么为什么华西村从原来的高速发展,突然出现了这样的情况?实际上,这是华西村在转变产业重心。你知道,近年来市场变化很大。许多传统制造业正逐渐被新兴产业所取代。这种情况在富豪榜上非常明显,过去的富豪榜,都类似于娃哈哈创始人宗庆后等这样的传统企业家,但现在的富豪榜上,一大半已经被互联网公司、金融公司的大佬占据。在这样的环境下,以传统企业为支柱的华西村,自然需要寻求新的出路,转移产业重心。华西村尝试了金融投资,但是警容投资需要大量的人才和知识的储备,最关键的是金融产业风险和隐患很大,还有很大的不确定性,曾经的天下第一村要跳出目前的经济迷局是很难的,华西村有这么多的传统业务,很难转移其产业的重心。难体现在,各种设备的变更、人员的变动。面对新兴产业,传统产业的工人对新兴产业一无所知,如果他们转移产业重心,这些员工将失去工作,所以华西村需要考虑的地方很多,为了解决这些问题,杠杆作用是不可避免的,所以难免会有一些债务。值得一提的是,华西村在开启多元化的道路之后,开启了并购的模式,但是在不断的并购之下,需要的是大量资金的支持,华西的高负债也就是这么来的。不过,华西村的处理还是比较妥当的。尽管它看起来有数百亿的债务,但它显然没有到破产的程度,而且它一直保持着这一负债而没有增加。但是,随着全国经济的不断发展,越来越多的村镇也逐渐变得富有起来,华西村不再是人们目光的焦点。华西村的辉煌也逐渐的被人们淡忘,华西村一路走来有成绩和争议,而且华西村还凝结了我国改革开放奋斗的很多故事。有人表示现在的华西村已经退步,其实不然,是很多的村镇变强大了而已。相信很多的人都知道华西村是“天下第一村”,还是一个富裕的村子,那么在经历转型的阵痛之后的华西村,在未来肯定会有崛起的那天,不知你怎么想?本文由商媒体原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
转载请注明地址:http://www.huaxidushibao.com/hxdsbjj/15715.html