年10月28日，“互联网医疗广告打假公益联盟”成员袖珍人之家创办人袁纳纳起诉国家工商总局政府信息公开一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。
早前，袁纳纳诉称国家工商总局对年《北京市工商局关于百度推广是否应依据司法判决认定为广告的请示》的批复内容为非公开信息不予公开不认可，要求国家工商总局重新认定。
国家工商总局当庭表示，批复内容符合法律程序，适用法律准确，请求法院认为有效，要求驳回原告诉讼请求。
这被看成是罕见病公益人士诉国家工商总局监管医疗广告第一案。
目前，法院尚未作出判决。
庭上交锋：是否属于政府公开信息下午两点开始的庭审中，原、被告双方都强烈坚持自方的观点。原告“互联网医疗广告打假公益联盟”的代表袁纳纳坚决要求撤销年5月11日国家工商总局作出的《政府信息告知书》内容，并要求重新作出认定。
被告方国家工商总局也表现的较为强硬，代理人表示，国家工商总局作出的《政府信息告知书》行政答复符合法律程序，适用法律准确，请求法院认为有效，驳回原告诉讼请求。
国家工商总局在庭审中表示，对年《北京市工商局关于“百度推广”是否应依据司法判决认定为广告的请示》的批复内容，国家工商总局认定不予公开，其理由为，依据“《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”和年《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。”
但这一回复在袁纳纳看来，并不能成为不予公开的理由。
袁纳纳对《公益时报》记者表示，“国家工商总局对北京市工商局关于百度推广是否依据司法判定，认定为广告的请示内容，该批复内容对外是有法律效力的，国家工商总局的回函答复应该首先明确告知该批复是否存在，如果不存在，应该明确告知申请人申请信息不存在。如果已经批复不公开，应该告知申请者不予公开的理由，而目前回复为非公开信息，就不得公开，有无批复公众无从知晓。”
早期举报未获立案年1月，36家早期白癜风有什么症状北京治疗白癜风哪里最好
转载请注明地址:http://www.huaxidushibao.com/hxdsbls/4723.html
