今日大案：
观察
跨行政区划法检:成立一年多“跨”字文章做得如何？
聚焦
涉嫌妨害作证成都两律师受审律师界
成都两名律师被公诉妨害作证罪此案或对律师取证具有指导意义
16日，青羊法院的一场庭审，惊动了成都律师界。成都蒲江的两名律师，不是坐在辩护席，而是站到了被告席。公诉人指控，在一起刑案中，詹某成、刘某两名律师为达到为当事人减刑的目的，在取证时，引诱证人改变证言，应以妨害作证罪追究刑责。两人及其辩护律师进行了无罪辩护。
该案在一个没有空调、没有电扇的法庭内庭审了4个多小时，挤不进场的律师扒着门踮脚旁听……据了解，国内此前审理过此类案件，但就成都而言，该案还是律师涉嫌妨害作证罪的少有案例。庭审最后，辩护律师提出，希望法庭借此机会，厘清取证不规范和妨害作证的界限。而一位前来旁听的四川大学法学教授则听完整个庭审评价道：“此案或对律师取证具有指导性意义，对律界来说影响深远”。
惊动成都律界律师庭外踮脚旁听庭审现场
16日中午1点半，成都青羊区一场庭审正式开庭。此前两个小时，成都众多律师就已到法庭旁听席就坐，等候这一场关于律师调查取证的案件开审。
因为青羊法院新搬不久，法院的装修工作仍在进行。同其他法庭一样，第七法庭暂无空调、电扇，庭审只能在热浪中进行。
开庭不久，四十余个旁听席就被挤满，除了当事人亲属，更多的是来旁听的律师，甚至挤在了法庭门口。为了不影响庭审秩序，律师们不得不踮着脚轮流在门口旁听。“这个案子对我们以后调查取证的规范性具有警示意义，注定影响深远。”门口旁听的一位刑辩律师告诉记者，他是从律师群中得知的这个案子，上午10点过就赶到了法院，“听了回去还要转达给我们团队的其他律师”。另一位律师则告诉记者，这个案子惊动了成都律界，至少做刑案的律师都比较白颠风初期的图片北京皮肤病专科医院
转载请注明地址:http://www.huaxidushibao.com/hxdsbjj/8331.html
