1月31日，呼格吉勒图冤案追责结果公布，对27人进行追责，年“呼格案”专案组组长、“呼格吉勒图案”制造者冯志明因涉嫌职务犯罪，依法另案处理。
2月1日，“国内已知被关最久的冤狱犯”四川籍男子陈满，服刑23年后，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。
“盼了20多年，终于要等到这天!”
年12月25日，海南省海口市发生一起杀人焚尸案。三天后的28日，陈满因涉嫌杀人罪被原海口市振东公安分局羁押收容审查。年11月，被判死缓。年4月，海南省高级法院终审维持原判。之后的20多年里，陈满及其父母申诉不断。
入狱前的陈满。
年2月10日，最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。4月24日，最高人民法院根据刑事诉讼法第条规定指令浙江省高级人民法院再审本案。
年2月1日，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。浙江高院认为，原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判。
帮助陈满申诉的律师王万琼告诉记者，陈满是国内已知的服刑时间最长的蒙冤者，年12月底被抓至今，已失去自由23年。
律师王万琼透露：海南省高院副院长傅勤代表海南省高院向陈满鞠了一躬，表示道歉。宣判时法官告知陈满有权申请国家赔偿，陈满表示稍后将考虑这一问题。
“妈，我出来了!”
2月1日10点40分，监狱的大门缓缓拉开，陈满慢慢走出来，看见迎上来的大哥，他快走两步，拉住大哥的手，笑了。
陈满不愿在监狱门口多留影，他说：感谢20多年来关心我的人，我会怀着感恩的心报答社会，人应该忘记这些不好的，忘记过去。
判决书
10时55分，陈满在电话里告诉母亲，“妈，我是陈满，出来了。”
这一声“妈”，让八十多岁的老母亲王众一激动落泪，对着“满儿，出来就好，还你清白了，你本来就是清白的。”
陈满连续五遍叮嘱母亲，不要激动，身体要紧，很快就回来了，“今晚上好好睡一觉，明天早上回来。”
母亲王众一介绍说，他们将乘飞机回家，陈满的同学将到机场去接他。
电话打完后，因为太激动，老人说有点晕，站立不稳了。陈满的幺爸陈志成赶紧上来扶着。
陈满走出监狱后，面对媒体，他用普通话回答记者们的提问：“……非常感谢他们，包括最高院最高检，以及浙江省高院、浙江省检察院，他们为我平冤昭雪。非常感谢他们。我一定会怀着感恩之心，回报、报答社会，报答有善心的人。人就是应该忘记这些不好，弘扬正能量，给社会更多光明。感谢律师，20多年来关心我。”
11点18分，陈满来到海口机场派出所，办理临时身份证，看到尾数是，陈满笑了，这是吉利数字。
随后，陈满和家人、律师吃了出狱第一顿饭——火锅，他说很想念四川的家乡菜，宫保肉丁、麻婆豆腐、回锅肉。
受害人家属：
希望见陈满一面最大愿望找到真凶
2月1日，记者在广元见到了“陈满案”当年受害者的家属，钟某的大女儿钟女士，本来打算在头一天去钟作宽坟前烧纸的一家人，就是为了等陈满案件的宣判，他们把日期推迟了。
但如今钟女士却表示，现在陈满已经宣告无罪了，他们在父亲坟前烧纸的时候却不知道给父亲说些什么了，本以为23年前的宣判能够让死者安息，但现在当年的被告被判无罪，真正的凶手却逍遥法外，一想到这些，钟家人再次难以平静。
钟女士告诉记者，他们一家都曾是棉纺厂的职工，棉纺厂倒闭后，他们全家都失业了，目前她被安排在一个单位的公益性岗位，每个月领着不到一千元的工资。前一天，母亲刚刚过了69岁的生日。父亲遇害后，母亲一直难以接受，再加上年事已高，身体状况非常不好。今天陈满被判无罪，她根本不敢告诉母亲，真凶仍然逍遥法外。
对于陈满的无罪释放，钟女士表示，既然法院判定他无罪，他们坚决支持。既然陈满不是凶手，他们对于陈满也没有什么看法，对于他能够沉冤得雪也表示祝贺。只是作为当初跟父亲一起工作的同事，钟女士还是希望能够有机会见上陈满一面，想跟他聊一聊当初他跟父亲在海南的一些事情。钟女士告诉记者，一个月前，她就得到了陈满哥哥的电话，拨打后没人接听，她就再也没有拨打过，她希望还是能够当面见一下陈满。
一个月前，钟女士得知陈满可能无罪释放的消息后，先后给海口市公安局、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院写过信，希望相关部门能对当年父亲被害一案给出一个交代，但至今没有收到过任何回复。目前，他们一家最大的愿望就是能够找到当年父亲遇害案件的真凶，给死者一个交代，能够让父亲在九泉之下得意安息。
浙江高院
就陈满案再审无罪答记者问
年2月1日，浙江高院审判监督第二庭庭长、该案审判长张勤就该案有关问题，回答记者提问。
一.该案为何由浙江高院进行再审？
答：该案由最高检察院按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。最高法院根据刑事诉讼法第条“上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理”的规定，指令我院再审本案。
12月29日，陈满案再审开庭，此时他已年过半百
二.再审改判陈满无罪的主要理由是什么？
答：再审改判的主要理由有两条：
1、原裁判据以定罪的原审被告人陈满的有罪供述不能作为定案的根据；
2、除原审被告人陈满的有罪供述外，无其他证据证明陈满作案。
三.为何陈满的有罪供述不能作为定案的根据？
答：经再审审理，陈满的有罪供述存在以下几个问题：
1、原审被告人陈满的有罪供述不稳定。经再审查实，陈满在侦查阶段的供述经历了从不承认犯罪，到承认犯罪，又否认犯罪，再又承认犯罪的多次反复，到检察机关审查起诉阶段和原一、二审审理时全面翻供。
2、原审被告人陈满关于作案时间、进出现场、杀人凶器、作案手段、作案过程以及对作案时着装的处理等主要情节的供述不仅前后矛盾，而且与在案的现场勘查笔录、法医检验报告、证人证言等证据所反映的情况不符。如陈满供称，其持平头菜刀趁被害人钟作宽不备朝钟的头部、颈部、躯干部等处连砍数刀，与现场勘查笔录及照片、法医检验报告及照片，以及再审阶段浙江省人民检察院技术处出具的《技术性证据审查意见书》等证据反映的情况不符。上述证据证实，钟作宽尸体头面部、双手等部位的多处损伤系由带有尖端和锋利面凶器所形成，而不能由平头菜刀形成。
3、原审被告人陈满供述将自己工作证留在现场的动机得不到合理解释。侦查机关将本案凶手锁定为陈满的关键证据，是在钟作宽的裤口袋里发现了陈满的工作证。陈满曾供述，将自己原来的工作证放在钟的裤袋里是为了让人误以为死者是自己，以逃避他人追债。但多名证人证言，证明未发现案发后陈满有任何异常，陈满也不存在有意躲藏、躲避他人的情形。
因此，原裁判据以定案的主要证据即陈满的有罪供述及辨认笔录的客观性、真实性存疑，依法不能作为定案依据。
四、除陈满的有罪供述外，原判认定的其他证据，再审是如何评判的？
答：本案其他证据，经再审审理，存在以下问题：
1、收集在案的现场勘查笔录、法医检验报告等证据不能证明原审被告人陈满作案。火灾原因认定书、现场勘查笔录及照片、物证照片、法医检验报告书及照片、法医物证检验报告书等证据仅能证明被害人钟作宽被人杀害，作案现场被人为纵火的事实。
2、案发现场提取的物证无法对原审被告人陈满的有罪供述起到印证作用。据现场勘查笔录等证据反映，侦查人员在案发现场收集到大量物证，包括带血的白衬衣、海南日报、卫生纸，破碎的酒瓶，散落在现场的多把刀具，陈满的工作证等，案内证据未显示公安机关是否对上述物证进行过指纹、血迹鉴定，对白衬衣、工作证等物证没有进行照相留存，而且上述物证在原一审庭审前均已丢失，原一、二审庭审中也无法出示上述物证，没有进行举证、质证，不能作为定案的根据。
当年发生杀人凶案的上坡下村
3、原裁判认定的作案凶器难以确认。原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽的凶器，是案发当日侦查人员从案发现场厨房砧板上提取并经陈满辨认的一把锈迹斑斑的木柄平头菜刀。根据现场勘查笔录和法医检验报告书及照片、《审查意见》等证据证实，陈满有罪供述交代并辨认过的作案工具平头菜刀，难以形成导致钟作宽死亡的相关损伤。
4、在案证人证言只是证明了发案时的相关情况、案发前后原审被告人陈满的活动情况以及陈满与被害人钟作宽的关系等，无法证明陈满实施了杀死钟作宽并焚尸灭迹的行为。
五、对陈满的国家赔偿等事宜，是如何考虑的？
答：2月1日，我院宣告陈满无罪后，即已告知他有申请国家赔偿的权利。陈满申请国家赔偿后，有关赔偿义务机关将会按照法定程序，做好国家赔偿等善后工作。
华西都市报记者梁波唐金龙
华西城市读本
编辑米诺
长按白癜风咨询北京白癜风最好医院
转载请注明地址:http://www.hnfhwj.com/bbfz/6134.html
